10 posts tagged “sarkozy”
Donc Mme Sarkozy-Bruni a déclaré que :
Et il est incorruptible, ce qu'il a en commun avec Pierre Mendès France (L'express)
Pauvre Mendès-France, il doit se retourner dans sa tombe ! Notons que pour Mme Sarkozy le partage des richesses sur le bateau du sieur Bolloré ça compte pour des prunes.
Le pire est évidemment cette phrase
A travers son site Internet, Le Nouvel Observateur a fait son entrée dans la presse people. Si ce genre de sites avait existé pendant la guerre, qu'en aurait-il été des dénonciations de juifs?
Totalement imbécile affirmation. Classer le Nouvel Obs comme une journal collaborationniste est absolument immoral en plus d'être ahistorique et proprement ignoble. Et voilà comment votre fille devient décérébrée !
En plus d'inconsciente (ce qu'elle avoue)
L'Express publie cette mise au point avec l'article:
Dans une interview à Rue89, Michel Labro, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, répond ce mardi soir aux accusations de Carla Bruni, formulée ci-dessous, à l'encontre du site Internet de son journal, où elle compare ses méthodes - en l'occurrence un article relatant l'envoi d'un présumé SMS par Nicolas Sarkozy à son ex-épouse Cécilia par lequel il lui aurait demandé de revenir - à celles des journaux de la collaboration. "On ne joue pas avec ce genre d'affirmation, prévient Michel Labro, qui juge l'interprétation de la nouvelle première dame de France "parfaitement hallucinante, assez incroyable et pathétique", bref "parfaitement imbécile".
Carla Bruni a tenu à réagir immédiatement, en faisant parvenir à Christophe Barbier le texte suivant:"Dans l'édition d'aujourd'hui, 13 février 2008, L'Express me consacre une longue interview, au cours de laquelle j'ai comparé, à tort, les méthodes employées dans les sites Internet avec celles employées par la presse collaborationiste. Si j'ai pu blesser quelqu'un, j'en suis extrêmement désolée. J'ai juste voulu dire tout le mal que je pense de ces attaques ad hominem, qui dégradent l'information. Et le danger potentiel qu'elles représentent."
L'extraordinaire aventure de Neuilly-sur-Seine connait rebondissement sur rebondissements (lachage de David Martinon, présentation d'une liste de ... comment s'appelle-t-il déjà?....Jean Sarkozy avec Arnaud Teullé et Marie-Cécile Ménard et finalement lachage de ces trois par l'UMP pour cause de soutien de Jean-Chirstophe Fromantin...). Voici venu le temps où la France devient une véritable république populiste (*). Un des ses aspects est le népotisme.
Voici ce que disait Santini dans un meeting UMP face aux caméras de télé et avant le cafouillage :
"Pourquoi ne pas soutenir David (Martinon) puisque Nicolas (Sarkozy) le veut?" !!
(*) Populiste en Europe est confondu avec fasciste. Ce n'est pas le cas: populiste c'est un gouvernement de classes moyennes et plutôt privilégiées qui parle au nom des damnés de la terre, ce que n'a cessé de faire Sarkozy. L'Amérique latine a mieux connu et pratiqué ce style de politique qui ne peut être considéré égal au fascisme mais qui n'en est pas moins autoritaire.
Vous avez peut-être reçu un mail qui s'intitule problème technique
«Problème technique.
Monsieur le Responsable de l'Assistance Technique, il y a un an et demi, j'ai changé ma version Fiancée 7.0 par la version Épouse 1.0 et j'ai observé que le programme a lancé une application inattendue appelée Bébé 1.0 qui prend beaucoup d'espace sur mon disque dur. [...] »
Je l'ai encore reçu hier soir. Alors j'ai répondu la chose suivante :
« Cher utilisateur du logiciel multi-tâche "Épouse 1.0",
Nous comprenons votre embarras après avoir goûté pendant de nombreuses années aux avantages exclusifs de "Fiancée 7.0", ou de sa version Linux "La_p'tite_infirmiere_rousse_du_service_traumato_ver.10.02.544_beta" (qui est, à la différence de l'autre, un gratuiciel sous licence publique générale).
Nos services, toujours à l'écoute de nos fidèles clients et prompts à les satisfaire, ont récemment mis au point un programme anti-Épouse (toutes versions) particulièrement efficace :
Il vous suffit d'acquérir un tout petit logiciel appelé "Mini-Sarkosix" pour vous débarrasser en quelques jours d'Épouse 1.0 (alors que la procédure normale par le programme "Divorce 13" demande plusieurs mois, voire des années, et se révèle fort onéreux en raison de l'abonnement obligatoire à "Pension Alimentaire 3.5"). Mini-Sarkosix, de surcroît, vous donne droit au téléchargement gratuit et non-exclusif du logiciel italien "Carla" qui a déjà satisfait d'innombrables utilisateurs.
Avantages :
+ très rapide
+ taille minuscule
+ déchargement immédiat sur le site Eurodisney
Inconvénients :
+ contrat de 5 ans obligatoire
+ vous plombe toutes les ressources de votre PC
+ plantages du système assez fréquents
+ présentation vulgaire et couleurs de
mauvais goût »
----
Je précise ne pas être l'auteur de cette note !
En lisant l'expulsion de Maria j'ai honte. (Merci Rue89)
Mangarti ronchonnera de plus en plus.
Azouz Begag qui n'en est pas à sa première volte face se rend compte que la politique est affaire de savonnette.
"J'ai préféré jeter l'éponge avant de toucher le ridicule abyssal."
et aussi :
"Michel Mercier [l’ancien président du MoDem du Rhône qui a démissionné ce week-end, ndlr] n'a cessé de me savonner la planche depuis l'annonce de ma candidature, du fait des promesses faites par Sarkozy d'en faire un ministre."
La honte, un sentiment que Sarkozy ne doit pas connaître. Ou comme disait Salman Rushdie: des choses honteuses sont faites sans honte.
Je recommande le livre Salman Rushdie sur ce sentiment.
Sarkozy lors de sa conférence de presse a déclaré :
"L'authenticité se lit sur mon visage."
de même que les gènes son le propre de cet homme !!!
Il a aussi dit :
"Pour un autre type de croissance, il faut changer l'instrument de mesure de la croissance." "Plus personne ne croit dans les statistiques"
La température est trop basse? trop haute ? Cassons le thermomètre !!
Et sur Paris:
"C'est pourquoi j'ai lancé une réflexion sur le Grand Paris, sous l'angle de l'urbanisme, de l'architecture. On n'en parle jamais. Je vais m'impliquer personnellement dans ce dossier. "
Toc! Delanoë il n'a qu'a bien se tenir. Comme si le Président n'en faisait déjà pas assez !
L'homme est seul maintenant.
Cette annonce de la séparation semble pensée pour minimiser la grève. Ça n'a pas marché. La grève a été forte et suivie.
Le jeudi matin dans le métro Ligne 4 c'est comme des sardines. Une dame rouspète en disant c'est vraiment pas bien la grève et que les fonctionnaires sont des privilégiés. Une autre dame lui réponds vivement "Les privilégiés c'est pas les fonctionnaires, Madame, c'est les milliardaires!" Le débat fut vif dans le wagon.
Ce "voxeur" (c'est comme bloggeur, mais en vox) a bien résumé la question.
BHL, sur France Inter, :
"Guaino, il est raciste. C'est lui qui a fait le discours de Dakar, que le président Sarkozy a prononcé et qu'il a dû découvrir dans l'avion parce que Sarkozy n'est pas raciste. Discours ignoble où l'on disait que si l'Afrique n'était pas développée c'était parce qu'elle n'était pas inscrite dans l'histoire(...). Dire cela en effaçant complètement la colonisation, la destruction du pays par cette époque honteuse du colonialisme, c'est du Guaino et c'est du racisme (...). Ce discours est un discours raciste, celui qui l'a écrit est donc vraisemblablement un raciste".
Et Guaino, qui aurait pu, peut-être, discuter sur le fond de sa pensée ("non,
je ne suis pas raciste, j’ai voulu dire que, etc.", que sais-je ?) s’est
contenté de ne pas nous décevoir, pour bien montrer que le débat d'idées ne lui fait pas peur :
"Ce petit con prétentieux ne m'intéresse pas. Qui est-il donc? Qu'a-t-il fait
dans sa vie de si extraordinaire pour se permettre de juger comme ça ? Je n'ai
jamais rencontré BHL. Il ne m'aime pas, moi non plus. Il n'aime pas la France,
moi si. Il a la bave aux lèvres, avec la haine qui suinte de partout."
On peut, bien entendu, ne pas
apprécier BHL, on peut être agacé par son amour des paillettes, son côté pipole, sa philosophie "Canada dry", mais la
réponse du conseiller de Sarko (on a les conseillers qu'on mérite) me
semble en dessous de tout. Si, pour ce monsieur, "aimer la France",
c'est raconter des conneries sur l'Afrique, si traiter de "petit con" quelqu'un ce n'est pas également avoir "la bave aux lèvres" comme il le dit si justement, si une telle réponse n'est pas l'illustration que cet individu est lui-même un bloc de "haine qui suinte de partout", alors les mots n'ont plus de sens
Sur le journaloblog rue89.com on peut lire un excellent édito de Pierre Haski sur la rentrée au gouvernement de Fadela Amara, Rachida Dati, Rama Yade.
Un lecteur parano poste ce commentaire:
> Amara, Dati, Yade: politiquement symbolique
Il va falloir s'y faire. Sarkozy fait de la politique autrement. Amara, Dati, Yade au gouvernement, et Le Pen reçu officiellement à l'Elysée (une première au cours de la Vème république !). Le Kärcher tend la main à tout le monde, joue les rassembleurs. Tout cela sent l'opération de com', bien sûr: Occuper le terrain, débousoler l'adversaire, casser l'image d'hystérique ultra droitier, que la gauche espérait bien mettre à profit, et continuer à syphoner l'electorat lepéniste. Mais pas seulement. Sarkozy prend, tout de même, le risque de déplaire à sa majorité, deux jour après le semi échec des législatives. Et il s'en fout. Il a le pouvoir. Un projet. Le reste ne compte pas. Sarkozy a l'assurance des chefs de bande, des gourous, des despotes. En cela, il est plus proche de Castro que de Chirac. La France s'est laissée embarquer dans la BMW d'un caïd. Destination inconnue.
En novembre 2005, Patrick Balkany, député des Hauts-de-Seine (Ah les beaux quartiers) nous annonçait la fin des pauvres (il avait été piégé par Karl Zéro)
- Patrick Balkany : "Ce que vous appelez les
pauvres, je suis désolé de vous le dire, c'est des gens qui gagnent un
peu moins d'argent. Mais comme ils gagnent moins d'argent, ils ont les
même logements que les autres, sauf que eux les payent moins cher. Et
ils vivent très bien. Nous n'avons pas de misère en France. Il n'y a
pas ce que vous appelez les pauvres. Bien sûr, il y a bien quelques
sans domicile fixe qui eux ont choisi de vivre en marge de la société.
Et même ceux-là, croyez moi, on s'en occupe: il y a des foyers
d'accueil parce que en hiver en France aussi, il fait froid et il n'est
pas question de laisser dehors les gens qui sont dans la misère donc
nous leur donnons des asiles (…) on leur donne tout ce dont ils ont
besoin. Mais ce sont des gens relativement rares qui ont décidé une
bonne fois pour toute qu'ils étaient en marge de la société, qu'ils ne
voulaient pas travailler ou qu'ils avaient été rejetés par la société."
Et voilà.
(merci Sarkostique)
Voilà le suprême affront à la démocratie.
Comme le dit "radical chic":
un axiome démocratique simple : pas de choix, pas de démocratie,
surtout quand le non-choix en question est peinturluré aux couleurs
débilitantes d’une Star Ac néo-populiste (bleu blanc rouge,
évidemment…).
